Irakurri al duzu arretaz zergatik eskatzen duten 30 irakasle horiek egonkortasun-akordioaren barruan sartzeko eskubidea haiei ere zabaldu behar zaiela? Ba al dakizu egonkortasuna lortuko duten 300 irakasle horien artean asko ez direla doktoreak, eta ez dutela ANECA edo UNIQUALen akreditaziorik, nahiz eta bi baldintza horiek nahitaezkoak diren egun unibertsitatean agregatu gisa kontratatua izateko? Aldiz, 30 LIU-ak doktoreak dira, eta akreditatuta daude. Diferentzia bakarra da LIU-ei kontratua egin zitzaien garaian (2004-2007 ikasturteetan) Euskal Unibertsitatearen Legea blokeatuta zegoela, eta beraz, ordura arte irakasleak “Asoziatu” edo “irakasle Lagun” kategoriarekin kontratatzen baziren ere, figura hori desagertu egin dela sistema berrian, eta, ordainean, bakanteen plazak betetzeko linboan dagoen LIU-en kategoria asmatu zuela EHUk. Kontratu-kategoriaren asunto hau garrantzitsua da, sindikatuek erdi lortu duten akordioak 300 irakasle asoziatuei eragiten baitie, legez LIU-ak ez daudelako inon. Hau da, asoziatuei esijitzen zaizkien baldintza guztiak eta gehiago beteta ere, LIU-ak akordiotik kanpo geratuko lirateke. Hor datza bidegabekeria. Egonkortasuna irizpideak betetzen dituzten asoziatuentzat nahi dugu, nola ez, baina irakasleen barruan besteen besteko eskubide berak dituzte 30 LIU-ak.

Horixe baino ez da azken hilabete hauetan sindikatu-EJ-EHU artean eztabaida piztu duena. Min egiten du ikusteak 30 irakasle horientzat mingarria den auzi batekin batzuk erakusten ari diren azalkeria eta iritzi partzialak; pentsatu nahi dut arazoaren historia osoa ez jakiteagatik izango dela.