Politika 2.0?(e)ko iruzkinak

Gutenberg Galaxia(e)k

Gutenberg Galaxia — Tue, 26 Jan 2010 02:46:34 +0000

[...] publikoaren datuak askatzeari buruzko nire iritzia. Intereseko gaiak ditut guztiak, eta Politika 2.0 delakoaren benetako esanahaia ere maiz izan dut [...]

Patxi Lopez irabazle? — konektikat(e)k

Patxi Lopez irabazle? — konektikat — Fri, 26 Dec 2008 12:24:14 +0000

[...] Jose A. Del Morali esker ikusi dut lotura hau Facebook-en, eta Gutenberg Galaxian orain hilabete terdi idatzitako iruzkin hau ekarri dit gogora: Politika 2.0? [...]

haritz(e)k

haritz — Tue, 16 Dec 2008 22:04:39 +0000

Bueno, badakit azkenaldian alper xamar nabilela eta ez dela aitzakia…

Gainera, blogintzari buruz emandako ikastaro batean ikasleei behin eta berriz azpimarratu nien geure blogean utzitako iruzkinei erantzutearen garrantzia.

Beraz, berandu bada ere, eskerrak eman nahi dizkizuet iruzkinak utzi dituzuen guztiei.

Txopiri, bereziki, esan nahi diot azko pozten naizela oraingoan bederen bat gatozelako!;)

Inaki(e)k

Inaki — Tue, 18 Nov 2008 09:29:40 +0000

Kaixo Aritz
Badakit hau ez dela leku egokiena, baina zure emailik ez nuenez hemen idazten dizut. Aurreko asteartean zure hitzaldi interesgarri batean izan nintzen KMn, eta bertako aurkezpena emailez bidaltzekotan geratu zinen. Tolosako Laskorain Ikastolan openoffice-a martxan jarri behar dugu eta aurkezpen hori baliatu nahiko nuke nire lankideei open officeren berri emateko. Beraz, eskertuko nizuke aurkezpen hori bidaliko bazenidake. Eskerrik asko. Inaki

Idoia(e)k

Idoia — Sun, 16 Nov 2008 10:47:51 +0000

Egunon Haritz:Muinoan ados nago zurekin baina gauza bat da partehartzeko tresnak jartzea eta beste gauza gustiz desberdina onartzea jendeak nahi duena. Begiratu zer gertatu den Legebiltzarrean aurkestutako prosamen honekin http://partaide.parlam.euskadi.net/galdera/472/. Hasiera batera EAk pasatu zion jaurlaritzakoei eta handik informazioaren moduan: Baietz oso lan ona egiten ari dira unibertsitatean.Eta zer? hori ez zen eskatutakoa. Hori jakin bagenekiela eta horregatik proposatzen genuena beste gauza bat zen. Erantzun zigutenarakin, bukatu egin da dena? Horretarako parte hartzea merezi du?
Ez, ez da bakarrik tresnak jartzea baizik eta, batzutan denon artean erabakitzea.

M@k, el Buscaimposibles(e)k

M@k, el Buscaimposibles — Sat, 15 Nov 2008 18:23:27 +0000

Haritz, mila esker Politika2.0-ren bloga aipatzeagatik. Txopik aipatzen duen wikiaren “bikotekidea” da, beste gauza askorekin batera. Artikulu hau, adibidez, delicious-en bidez aurkitu dut, eta Google Groups-en eztabaidatzeko eta beste gauza batzuetarako talde bat daukagu. Jarraitu baino lehen, zu eta zure irakurle guztiak gonbidatzea gustatuko litzaidake, Politika2.0 ekintza guztiak aportatzera, laguntzera eta kritikatzera, ahots eta ikuspuntu guztiak behar ditugulako.

Bestaldetik, ados nago zure mezuarekin. Alderdi politikoek hartuko dute edozein tresna beren objektiboak lortzeko, eta orain eta hemen objektibo nagusiena da botoak eskuratzea. Baina nire ustez, pausu txikiak ematea ona da, ezer ez egin baino hobea. Dena den, pentsa dezagun: zenbat boto aterako dituztela pentsatzen dute PSE-n, adibidez? Edo guk geuk: gure botoa aldatuko genuke sarean erabilitako estrategiarengatik? Ni ez naiz hain ziur sareak oraindik oso determinanteak direnik hemen, eta, auskalo, agian tresnek politikoen jokaera alda dezakete…

Agurrak eta berriro eskerrik asko.

Txopi(e)k

Txopi — Fri, 14 Nov 2008 18:36:15 +0000

Haritz, diozunarekin erabat ados nago.

Alderdi politikoek ez dute ulertu nahi benetako Politika 2.0 batek zer esan nahi duen, beraien zeregin geor eta gehiago guk geuk zuzenean egin ahal izango ditugulako, beraien lan egiteko modua asko aldatuko litzatekeelako (eta aldatzea guztioi kostatzen zaigu) eta beraien boterea eta influentzia gutxi-gutxika txikitzen joango delako. Baina beti bezala, era guztietako politikoak daude, ez aldatzearren paso egiten dutenak (seguraski gehienak), aldaketa honek zer suposatzen duen ulertzen dutenak eta kontra daudenak (boterea adiktiboa dela esaten da…) eta baita aldaketa honek zer suposatzen duen jakin arren alde daudenak (eskertzeko gauza dudarik gabe).

Twitterreko mezuei buruz, ez daukat ideiarik ere, baina orokorrean bertan botatzen diren pentsamenduen “sakontasuna” kontutan izanda, jaso zenuen erantzunak zure mezuaren sakontasunaren laurdenik ere ez zuelakoan nago. Hau da, esaldi horrekin esan nahi zenuen guztia zer zen burutik ere zitzaiola pasatuko erantzun zizunari. Agian oker nago. Nork daki. Zer axola dio.

Aipatzen dituzun jardunaldiei buruz, dakizun bezala egon ez banintzen ere, ekitaldiaren aurrean eta politika 2.0ren aurrean politikari batzuk duten jarrera alde batera utzita, jardunaldiaren antolatzaileek orokorrean politika 2.0 nahiko ondo ulertzen dutela uste dut. Hori da behintzat nire inpresioa baina ez dut kontu hau gertutik ezagutzen. Jardunaldi horien ondoren, gurean politika 2.0 (gaztelaniaz) lantzeko talde bat sortu zen eta kideek taldearen izaera zehazteko ikuspuntu nahiko egokia daukatela deritzot:
http://politika20.wikispaces.com/identidad del grupo

Politika kontzeptua ez dute alderdi politikoetara mugatzen, baizik eta “politika, gizartearen gobernuari eta gizarteak erabakiak hartzeko moduei luzatzen” dute.

Bukatzeko, politika eta web 2.0 delakoari buruz hitz egiten ari garenez, gizarte mugimendu batzuk sortutako Riseup zerbitzarian erabiltzen duten Crabgrass aipatu nahi dut. Bertan azaltzen dutenez, gizarte mugimenduentzako web 2.0 aplikazioa da eta erabiltzaile bezala benetan ekimen interesgarria dela esan behar dut:
https://we.riseup.net/crabgrass/about

Ikus daitekeenez, politika egiteko modu berriak datoz, web soziala deitzen den zerbitzuak baino askoz haratago heldu nahi dutenak. Ikusi beharko…

Galder(e)k

Galder — Fri, 14 Nov 2008 18:02:57 +0000

Arrazoi osoa duzu! Askotan badirudi Basagoiti 2.0 orrialdea dela politika egiteko eredu berria: bere bideoak erakustea, bere facebook eta tuentiko loturak jartzea edo flickrreko kontua. Eta bere bulegoan zer duen ikustea…

Baina nire ustez politika 2.0 herritarrek eraikitzen dutena izan beharko litzateke. Gogoratzen dut aspaldi lagun batzuekin 2.0 horretaz hitz egiten geundela eta euren ustetan nahikoa zen argazkiak eta bideoak jartzearekin. Besteren batek php bitartez (ez zuen horrela esan, noski) dinamismoa sortzea zela gakoa esaten zen. Baina ez, gakoa elkarelikaduran dago, noski. Izan daiteke testua baino ez duen zerbait, guztiz estatikoa dena, baina iritziak barneratzen ahalbidetzen duena. Politikariek hori oraindik ez dute ikasi eta nire ustez lortzen duten bakarra irudi asko eta mezu gutxi ematea da.

Basagoitik gaur beste eredu bat eman du. Zer pentsatzen du “Euskadi vs Euskal Herria” arazoaz? Ba kirolariak akojonatu batzuk (sic, beno, sic da acojonados, baina euskaratu dut) direla. Eta kitto! Iritzi politiko formatu bat. Hori bai, bere helburua jendeak terminoaren inguruan, PPren aurpegi eta esamolde berrien inguruan hitz egitea da helburua, irudia vs mezua!

Bide batez, lotura ugaridun sarrera eman diguzu. Ooea! (Oso ondo, eskerrik asko! Ea euskal internet slang bat sortzen dugun jada!)

zabaldu.com(e)k

zabaldu.com — Fri, 14 Nov 2008 15:51:52 +0000

Politika 2.0?…

Politika 2.0ren inguruko hausnarketa egin du Haritz Rodriguezek bere blogean. Benetan politika 2.0 badago, zer da?, Zer esaten digute dela?, Nola beharko luke?, Merezi du 2.0 etiketa jartzea?…